Sananvapaus on ollut heikko koko Euroopassa satoja vuosia sitten. 1600-luvun Länsi-Ruotsissa lähellä Norjan rajaa asuneet metsäsuomalaiset osoittivat mieltään olojensa puolesta ja joutuivat hallituksen vainoamiksi. 2 suomalaista vietiin pääkaupunkiin, jossa heidät mestattiin julkisesti - pyöveli katkaisi ensin raajat ja sitten pään. 1600-luvun Ruotsissa oman mielipiteen ilmaisu oli riittävä peruste joutua hallituksen murhaamaksi ja vielä näin raa'asti.
Suomen kouluissa näitä asioita peitellään ja vääristellään, puolueiden käskystä. Kouluopetuksen vaietuista aiheista ja varsinkin median (Yle ym) propagandasta päätellen puolueet /sdp kesk kok vas rkp vihr/ ihailevat historiallisen Ruotsin raakuuksia, joista kärsivät lukuisat ihmiset Pohjois- ja Keski-Euroopassa. 1600-luvun Ruotsi oli diktatuuri ja väkivaltainen roistovaltio, joka terrorisoi naapurimaitaan ja kidutti omaakin väestöä. - Tätä valtiota Suomen puolueet siis ihailevat. Ne eivät ota vastuuta edes omista teoistaan, saati sitten ihailemansa valtion sotarikoksista tai raakuuksista.
Median kielipoliittinen sensuuri koskee myös tietokirjallisuutta, politiikkaa, kouluopetusta ja jopa yliopistoja ja historian tutkimusta.
Suomen kouluissa näitä asioita peitellään ja vääristellään, puolueiden käskystä. Kouluopetuksen vaietuista aiheista ja varsinkin median (Yle ym) propagandasta päätellen puolueet /sdp kesk kok vas rkp vihr/ ihailevat historiallisen Ruotsin raakuuksia, joista kärsivät lukuisat ihmiset Pohjois- ja Keski-Euroopassa. 1600-luvun Ruotsi oli diktatuuri ja väkivaltainen roistovaltio, joka terrorisoi naapurimaitaan ja kidutti omaakin väestöä. - Tätä valtiota Suomen puolueet siis ihailevat. Ne eivät ota vastuuta edes omista teoistaan, saati sitten ihailemansa valtion sotarikoksista tai raakuuksista.
Median kielipoliittinen sensuuri koskee myös tietokirjallisuutta, politiikkaa, kouluopetusta ja jopa yliopistoja ja historian tutkimusta.
1918 etninen puhdistus
Sensuroitu totuus
Vuoden 1918 vapaussodan tai sisällissodan eräät joukkosurmat ainakin Länsi-Uudellamaalla, Lahdessa ja Forssan alueella vaikuttavat etniseltä puhdistukselta, paikallista suomalaisväestöä tapettiin. Asiasta kertonutta tutkijaa Suomen tiedotusvälineet ovat sensuroineet. Poikkeuksena on YLEn TV1:n Tukkisen kirjanpito 1.5.2007, joka esitteli lähinnä kirjoittajaa itseään, ei niinkään kertonut teloittajista, esimerkiksi näitten kansallisuutta. Alhaalla TV-kuva historioitsija ja matematiikan opettaja Tauno Tukkisesta vuodelta 2007.
Sensuroitu totuus
Vuoden 1918 vapaussodan tai sisällissodan eräät joukkosurmat ainakin Länsi-Uudellamaalla, Lahdessa ja Forssan alueella vaikuttavat etniseltä puhdistukselta, paikallista suomalaisväestöä tapettiin. Asiasta kertonutta tutkijaa Suomen tiedotusvälineet ovat sensuroineet. Poikkeuksena on YLEn TV1:n Tukkisen kirjanpito 1.5.2007, joka esitteli lähinnä kirjoittajaa itseään, ei niinkään kertonut teloittajista, esimerkiksi näitten kansallisuutta. Alhaalla TV-kuva historioitsija ja matematiikan opettaja Tauno Tukkisesta vuodelta 2007.
Lähteenä kirjat:
Tauno Tukkinen: Teloittajien edessä. Ihmiskohtaloita Karjalohjalla, Sammatissa, Nummella, Pusulassa, Nurmijärvellä, Vihdissä ja Inkoossa 1918. Omakustanne, 1999.
Tauno Tukkinen: Mäkeen mäkeen vaan. Punaisten henkilötappiot Forssassa, Jokioisissa ja Tammelassa 1918. TT Karjalohja 2001
Vuoden 1918 raakuuksia
Varsinaiseen taistelutoimintaan pataljoona ei näy osallistuneen. Pataljoonaa komensi Edward Ward ja komppanianpäällikköinä toimivat Ivar Hast ja Ivar Stâhle. Pataljoonasta muodostettiin retkikuntia, jotka tekivät teloituskiertueita eri puolille Uuttamaata. Tähtäimessä olivat punaiset tai punaisiksi epäillyt ja eräät valkoisetkin suomalaiset. Vihdissä pataljoona teloitti yli 60 paikallista, ja kerrotaan paikallisen suojeluskunnan päällikön joutuneen ajamaan verenhimoiset västankvarnilaiset pois pitäjästä. Pataljoona kylvi kuolemaa ainakin Inkoossa, Vihdissä ja Nurmijärvellä. Kaikkiaan Länsi-Uudenmaan pataljoona teloitti toukokuussa vähintään 200 miestä ja naista, lähes kaikki suomenkielisiä.
Västankvarnissa istui myös kenttätuomioistuin, jonka johtoon halukkaasti hakeutui lehtimies ja kirjailija Erik Grotenfelt. Aatelismies Grotenfelt ei ottanut osaa sotatoimiin, mutta teloituksiin sitäkin innokkaammin. Hän osoitti oman todistuksensa mukaan poikkeuksellista armottomuutta, jopa julmuutta toimiessaan punavankien kuulustelijana ja teloitusryhmän päällikkönä.
Tukkisen kirja Mäkeen mäkeen vaan käsittelee 1918 teloituksia Forssan, Tammelan ja Jokioisten alueella. Huhtikuun 1918 lopulla Forssaan saapui Saariston vapaaehtoisjoukko, jota johti kreivi Carl August Ehrensvärd. Yksikkö muodosti omista lähinnä ruotsalaisista upseereistaan sotatuomioistuimen. Sotatuomioistuin määräsi yli 200 punaista teloitettavaksi, joista 13 oli naisia ja nuorin vain 16-vuotias.
Rippikirjojen tietoja yhdistämällä Tukkinen on selvittänyt teloitettujen todelliseksi määräksi 260, kaikkiaan kuolleita Forssan seudulla oli 590. Kun tähän lisätään Länsi-Uudellamaalla teloitetut yli 200 suomalaista, kaikkiaan ruotsalaiset teloittivat ainakin 460 suomalaista keväällä 1918.
Erään tutkijan esittämän epävirallisen arvion mukaan punaisia ampuneiden teloitusryhmien jäsenistäkin noin 2/3 oli ruotsinkielisiä. Tieto on toistaiseksi vahvistamaton, joten siihen on suhtauduttava varauksella. Teloittajien joukossa on mainittu olleen myöhemmin kuuluisia henkilöitä, jopa valtiomiehiä. 1918 vapaussodassa oli mukana suomalaisten lisäksi jonkin verran venäläisiä ja ruotsalaisia ja iso saksalainen sotajoukko.
Sotarikoksiin syyllistyivät sekä punaiset että valkoiset, jälkimmäiset paljon enemmän. Valkoisten joukossa olleet ruotsalaissotilaat syyllistyivät raakoihin sotarikoksiin kostaessaan aiemman kapinallishallinnon alueella eläneille siviileille, joista valtaosa oli täysin syyttömiä ihmisiä. Masentavimpia esimerkkejä ovat tapaukset, joissa teloitettavien etnisyys tarkistettiin: ruotsin kieltä osaavat otettiin sivuun ja pelkkää suomea taitavat ammuttiin.
Ruotsalaissotilaat syyllistyivät Suomessa suomalaisten naisten ja tyttöjen joukkoraiskauksiin. Lahdessa sotilaat raiskasivat metsässä 150 naista ja tyttöä, iältään 14-25-vuotiaita. Lopuksi naiset ammuttiin. Asialla oli August Ehrensvärdin johtama saaristolaisten vapaaehtoisjoukko.
Suomenruotsalainen vapaaehtoisjoukko eteni vuoden 1918 huhtikuun puolivälissä lähes taisteluitta Turkuun, josta se sai lisävahvistusta ja jatkoi Loimaan kautta Forssaan. Punaisten sotilaat eivät murhanneet tai vanginneet joukko-osaston sotilaita, mutta silti vapaaehtoisjoukko tappoi "punaisia" (= syyttömiä siviilejä) silmittömästi. Tekojen laittomuus havaittiin myöhemmin ja Forssan-Jokioisten sotatuomioistuimen pöytäkirjat hävitettiin, Tukkinen kertoo. (1918 alkanut rikosten peittely jatkuu yhä median sensuurina!)
Sisällissodassa 1918 taisteli myös ruotsalainen prikaati, jonka vahvuus oli vajaan pataljoonan luokkaa, noin 300. Joukon sotatie oli lyhyt ja todella verinen, etninen puhdistus. Tampereella joukko murhasi yli 1 000 ihmistä taisteluiden jälkeen. Tampereelle on oikein pysytytetty muistomerkki näille tappajille.
Sensuuri
Vuoden 1918 vapaussodassa tai sisällissodassa tapettiin valtavasti syyttömiä ihmisiä. Suurin osa on tarkkaan tutkittuja ja myös tiedotusvälineiden lukuisia kertoja kertomia. Pieni osa teloituksista on kuitenkin yhä vaiettuja, valtamedioista niitä ei taatusti näe. Ne liittyvät 1920-luvulla alkaneeseen ulkopoliittiseen pohjoismaiseen suuntaukseen, joka pyrkii sensuroimaan Suomen historiaa ja korvaamaan sen valheilla.
Tauno Tukkinen on kirjoittanut monia muitakin kirjoja 1918 taisteluista ja teloituksista, mutta valtamedia on vaiennut niistä (sensuuri). Myöskään Wikipedia ei kerro 1918 teloituksista sanallakaan, ainoastaan listan Tukkisen aiheesta kirjoittamista kirjoista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tauno_Tukkinen
Tauno Tukkinen (s. 12.3.1938 Karjalohja) on suomalainen Karjalohjalla asuva filosofian kandidaatti ja eläkkeellä oleva lukion matematiikan ja fysiikan lehtori. - - sisällissodassa 1918 kuolleiden punaisten ja valkoisten kadonneiden henkilöiden jäljittämiseen kotipaikkakunnallaan. Hän on kirjoittanut kadonneista henkilöistä omakustanteisia kirjoja. Yle TV1:llä esitettiin 1.5.2007 ohjelma 'Tosi tarina: Tukkisen kirjanpito', jossa käsiteltiin muun muassa Tukkisen tutkimuksia kansalaissodasta.
Mitään muuta Wikipedia ei tästä aiheesta kerro. Ja valtamedia ei sitäkään vähää. TV ja lehdistö ovat sensuroineet aiheen.
Tauno Tukkinen: Teloittajien edessä. Ihmiskohtaloita Karjalohjalla, Sammatissa, Nummella, Pusulassa, Nurmijärvellä, Vihdissä ja Inkoossa 1918. Omakustanne, 1999.
Tauno Tukkinen: Mäkeen mäkeen vaan. Punaisten henkilötappiot Forssassa, Jokioisissa ja Tammelassa 1918. TT Karjalohja 2001
Vuoden 1918 raakuuksia
Varsinaiseen taistelutoimintaan pataljoona ei näy osallistuneen. Pataljoonaa komensi Edward Ward ja komppanianpäällikköinä toimivat Ivar Hast ja Ivar Stâhle. Pataljoonasta muodostettiin retkikuntia, jotka tekivät teloituskiertueita eri puolille Uuttamaata. Tähtäimessä olivat punaiset tai punaisiksi epäillyt ja eräät valkoisetkin suomalaiset. Vihdissä pataljoona teloitti yli 60 paikallista, ja kerrotaan paikallisen suojeluskunnan päällikön joutuneen ajamaan verenhimoiset västankvarnilaiset pois pitäjästä. Pataljoona kylvi kuolemaa ainakin Inkoossa, Vihdissä ja Nurmijärvellä. Kaikkiaan Länsi-Uudenmaan pataljoona teloitti toukokuussa vähintään 200 miestä ja naista, lähes kaikki suomenkielisiä.
Västankvarnissa istui myös kenttätuomioistuin, jonka johtoon halukkaasti hakeutui lehtimies ja kirjailija Erik Grotenfelt. Aatelismies Grotenfelt ei ottanut osaa sotatoimiin, mutta teloituksiin sitäkin innokkaammin. Hän osoitti oman todistuksensa mukaan poikkeuksellista armottomuutta, jopa julmuutta toimiessaan punavankien kuulustelijana ja teloitusryhmän päällikkönä.
Tukkisen kirja Mäkeen mäkeen vaan käsittelee 1918 teloituksia Forssan, Tammelan ja Jokioisten alueella. Huhtikuun 1918 lopulla Forssaan saapui Saariston vapaaehtoisjoukko, jota johti kreivi Carl August Ehrensvärd. Yksikkö muodosti omista lähinnä ruotsalaisista upseereistaan sotatuomioistuimen. Sotatuomioistuin määräsi yli 200 punaista teloitettavaksi, joista 13 oli naisia ja nuorin vain 16-vuotias.
Rippikirjojen tietoja yhdistämällä Tukkinen on selvittänyt teloitettujen todelliseksi määräksi 260, kaikkiaan kuolleita Forssan seudulla oli 590. Kun tähän lisätään Länsi-Uudellamaalla teloitetut yli 200 suomalaista, kaikkiaan ruotsalaiset teloittivat ainakin 460 suomalaista keväällä 1918.
Erään tutkijan esittämän epävirallisen arvion mukaan punaisia ampuneiden teloitusryhmien jäsenistäkin noin 2/3 oli ruotsinkielisiä. Tieto on toistaiseksi vahvistamaton, joten siihen on suhtauduttava varauksella. Teloittajien joukossa on mainittu olleen myöhemmin kuuluisia henkilöitä, jopa valtiomiehiä. 1918 vapaussodassa oli mukana suomalaisten lisäksi jonkin verran venäläisiä ja ruotsalaisia ja iso saksalainen sotajoukko.
Sotarikoksiin syyllistyivät sekä punaiset että valkoiset, jälkimmäiset paljon enemmän. Valkoisten joukossa olleet ruotsalaissotilaat syyllistyivät raakoihin sotarikoksiin kostaessaan aiemman kapinallishallinnon alueella eläneille siviileille, joista valtaosa oli täysin syyttömiä ihmisiä. Masentavimpia esimerkkejä ovat tapaukset, joissa teloitettavien etnisyys tarkistettiin: ruotsin kieltä osaavat otettiin sivuun ja pelkkää suomea taitavat ammuttiin.
Ruotsalaissotilaat syyllistyivät Suomessa suomalaisten naisten ja tyttöjen joukkoraiskauksiin. Lahdessa sotilaat raiskasivat metsässä 150 naista ja tyttöä, iältään 14-25-vuotiaita. Lopuksi naiset ammuttiin. Asialla oli August Ehrensvärdin johtama saaristolaisten vapaaehtoisjoukko.
Suomenruotsalainen vapaaehtoisjoukko eteni vuoden 1918 huhtikuun puolivälissä lähes taisteluitta Turkuun, josta se sai lisävahvistusta ja jatkoi Loimaan kautta Forssaan. Punaisten sotilaat eivät murhanneet tai vanginneet joukko-osaston sotilaita, mutta silti vapaaehtoisjoukko tappoi "punaisia" (= syyttömiä siviilejä) silmittömästi. Tekojen laittomuus havaittiin myöhemmin ja Forssan-Jokioisten sotatuomioistuimen pöytäkirjat hävitettiin, Tukkinen kertoo. (1918 alkanut rikosten peittely jatkuu yhä median sensuurina!)
Sisällissodassa 1918 taisteli myös ruotsalainen prikaati, jonka vahvuus oli vajaan pataljoonan luokkaa, noin 300. Joukon sotatie oli lyhyt ja todella verinen, etninen puhdistus. Tampereella joukko murhasi yli 1 000 ihmistä taisteluiden jälkeen. Tampereelle on oikein pysytytetty muistomerkki näille tappajille.
Sensuuri
Vuoden 1918 vapaussodassa tai sisällissodassa tapettiin valtavasti syyttömiä ihmisiä. Suurin osa on tarkkaan tutkittuja ja myös tiedotusvälineiden lukuisia kertoja kertomia. Pieni osa teloituksista on kuitenkin yhä vaiettuja, valtamedioista niitä ei taatusti näe. Ne liittyvät 1920-luvulla alkaneeseen ulkopoliittiseen pohjoismaiseen suuntaukseen, joka pyrkii sensuroimaan Suomen historiaa ja korvaamaan sen valheilla.
Tauno Tukkinen on kirjoittanut monia muitakin kirjoja 1918 taisteluista ja teloituksista, mutta valtamedia on vaiennut niistä (sensuuri). Myöskään Wikipedia ei kerro 1918 teloituksista sanallakaan, ainoastaan listan Tukkisen aiheesta kirjoittamista kirjoista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tauno_Tukkinen
Tauno Tukkinen (s. 12.3.1938 Karjalohja) on suomalainen Karjalohjalla asuva filosofian kandidaatti ja eläkkeellä oleva lukion matematiikan ja fysiikan lehtori. - - sisällissodassa 1918 kuolleiden punaisten ja valkoisten kadonneiden henkilöiden jäljittämiseen kotipaikkakunnallaan. Hän on kirjoittanut kadonneista henkilöistä omakustanteisia kirjoja. Yle TV1:llä esitettiin 1.5.2007 ohjelma 'Tosi tarina: Tukkisen kirjanpito', jossa käsiteltiin muun muassa Tukkisen tutkimuksia kansalaissodasta.
Mitään muuta Wikipedia ei tästä aiheesta kerro. Ja valtamedia ei sitäkään vähää. TV ja lehdistö ovat sensuroineet aiheen.
1900-luvun alun historiaa
Pilapiirros Avellanista hätistämässä lapsia pois
Pilapiirros Avellanista hätistämässä lapsia pois
Piikkilangalla aidattu Espoon Luukkaan suomalainen koulu vuonna 1908
Uusi keksintö suomalaisen sivistyksen jarruttamiseksi
Vähävaraisten torpparien ja muonamiehien ponnistuksilla syntyi Luukkaan eli Luukin kansakoulu vuonna 1906. Nuorekkain, valoisin mielin työskenneltiin, ja menestymiseen viittasivat kaikki oireet. Mutta jo seuraavana lukuvuonna kuului Espoon pohjoiskulmalta kummia: Luukkaan koulun ovet pantiin keskellä kiireintä lukuaikaa kiinni. Koululle oli saatu vuokratuksi huoneisto Luukin tilalta. Viime joululomalla tilan ruotsinkielinen omistaja ylioppilas C.G. Avellan teetti koulurakennuksen ympärille korkean, ylitsepääsemättömän piikkilanka-aidan sekä karkoitti kevätlukukauden alussa kouluun pyrkivät lapset pois. Kesti pari kuukautta ennenkuin kuvernööri päätti, että piikkilanka-aita on poistettava ja koululle valmistettava tilaisuus ryhtyä työtänsä jatkamaan.
Vähävaraisten torpparien ja muonamiehien ponnistuksilla syntyi Luukkaan eli Luukin kansakoulu vuonna 1906. Nuorekkain, valoisin mielin työskenneltiin, ja menestymiseen viittasivat kaikki oireet. Mutta jo seuraavana lukuvuonna kuului Espoon pohjoiskulmalta kummia: Luukkaan koulun ovet pantiin keskellä kiireintä lukuaikaa kiinni. Koululle oli saatu vuokratuksi huoneisto Luukin tilalta. Viime joululomalla tilan ruotsinkielinen omistaja ylioppilas C.G. Avellan teetti koulurakennuksen ympärille korkean, ylitsepääsemättömän piikkilanka-aidan sekä karkoitti kevätlukukauden alussa kouluun pyrkivät lapset pois. Kesti pari kuukautta ennenkuin kuvernööri päätti, että piikkilanka-aita on poistettava ja koululle valmistettava tilaisuus ryhtyä työtänsä jatkamaan.
1905 äänioikeusuudistus
1905 lähinnä vain ruotsinkielinen Hufvudstadsbladet-lehti eli "Huusis" vastusti yleistä äänioikeutta, asia kuitenkin nytkähti 1905 vahvasti eteenpäin eri säädyissä, valtavien mielenosoitusten saattelemina. Lopullisesti yleinen ja yhtäläinen äänioikeus toteutui heinäkuussa 1906, jolloin säätyvalta päättyi. Ylhäällä Tuulispään pilapiirros
Journalistit ovat mieluummin sortajia kuin sorrettuja
Journalistit ovat vallanpitäjien, eivät kansan puolella. He ovat vallanpitäjien valitsemia ja usein jonkun valtapuolueen jäseniä (salaa, ei julkisesti). Lehtimiehet ja sähköisen median työntekijät kaihtavat hallituksen arvostelua, koska eivät halua tulla itse vainoituiksi.
Puolueiden /kok, kesk, sdp, vas, rkp vihr/ hallitsemat tiedotusvälineet sensuroivat tiukasti ruotsalaisten osuutta vuoden 1918 sodan teloituksissa. Suomen koko media on sensuroinut aihetta, mikä todistaa median olevan vallanpitäjien ohjauksessa. Yllä mainituista Tukkisen kirjoista ja tutkimuksista vuoden 1918 tapahtumista media ei ole kirjoittanut mitään koko 2000-luvulla, mikä osoittaa sensuurin voimakkuutta Suomen tiedotusvälineissä, TV:ssä, sanomalehdissä ja aikakauslehdissä. Silloinkin kun YLEn ohjelmassa kerran esiteltiin Tauno Tukkista, ei hänen tutkimuksistaan ja niiden tuloksista kerrottu mitään.
Kaikki hallituspuolueet ja poliitikot ovat vastuussa päätöksistään, myös niistä päätöksistä joista ne ja tiedotusvälineet vaikenevat. Hallituspuolueet vainoavat arvostelijoitaan ja niitä jotka keskustelevat aiheista joista puolueet haluavat vaieta. Poliitikkojen vaikenemista aiheista media tietysti vaikenee ja levittää propagandaa, valheita ja vääristelyä.
1905 lähinnä vain ruotsinkielinen Hufvudstadsbladet-lehti eli "Huusis" vastusti yleistä äänioikeutta, asia kuitenkin nytkähti 1905 vahvasti eteenpäin eri säädyissä, valtavien mielenosoitusten saattelemina. Lopullisesti yleinen ja yhtäläinen äänioikeus toteutui heinäkuussa 1906, jolloin säätyvalta päättyi. Ylhäällä Tuulispään pilapiirros
Journalistit ovat mieluummin sortajia kuin sorrettuja
Journalistit ovat vallanpitäjien, eivät kansan puolella. He ovat vallanpitäjien valitsemia ja usein jonkun valtapuolueen jäseniä (salaa, ei julkisesti). Lehtimiehet ja sähköisen median työntekijät kaihtavat hallituksen arvostelua, koska eivät halua tulla itse vainoituiksi.
Puolueiden /kok, kesk, sdp, vas, rkp vihr/ hallitsemat tiedotusvälineet sensuroivat tiukasti ruotsalaisten osuutta vuoden 1918 sodan teloituksissa. Suomen koko media on sensuroinut aihetta, mikä todistaa median olevan vallanpitäjien ohjauksessa. Yllä mainituista Tukkisen kirjoista ja tutkimuksista vuoden 1918 tapahtumista media ei ole kirjoittanut mitään koko 2000-luvulla, mikä osoittaa sensuurin voimakkuutta Suomen tiedotusvälineissä, TV:ssä, sanomalehdissä ja aikakauslehdissä. Silloinkin kun YLEn ohjelmassa kerran esiteltiin Tauno Tukkista, ei hänen tutkimuksistaan ja niiden tuloksista kerrottu mitään.
Kaikki hallituspuolueet ja poliitikot ovat vastuussa päätöksistään, myös niistä päätöksistä joista ne ja tiedotusvälineet vaikenevat. Hallituspuolueet vainoavat arvostelijoitaan ja niitä jotka keskustelevat aiheista joista puolueet haluavat vaieta. Poliitikkojen vaikenemista aiheista media tietysti vaikenee ja levittää propagandaa, valheita ja vääristelyä.
Myrkytetty Islannissa
Video Robert Spencer Poisoned in Iceland:
Robert Spencer Poisoned in Iceland - YouTube
Luennointimatkalla Islannissa ollut Robert Spencer joutui erään islantilaisen myrkyttämäksi vuonna 2017. Sitä ennen Islannin media oli hyökännyt rajusti Spenceriä vastaan. Media ei ollut kertonut mitään hänen sanomastaan tai edes kuvauksia siitä, sen sijaan Islannin media levitti vain valheellisia ja vihamielisiä väitteitä luennoitsijasta. Spencerin luennolla oli kuitenkin ollut paljon islantilaisia.
Oliko myrkyttäjä Islannin hallituksen agentti vai toimiko hän pelkästään median lietsoman vihan yllyttämänä? Tapaus on hyvä esimerkki valtamedian levittämän vihan seurauksista.
Spencerin myrkyttänyttä henkilöä ei toistaiseksi ole saatu kiinni, syystä tai toisesta. Media lietsoo vastuuttomasti vihaa ihmisiä kohtaan kyllä muuallakin, myös Suomessa. Menikö myrkyttäjä liian pitkälle vai epäonnistuiko hän työssään (koska uhri jäi henkiin)?
"Articles in the Icelandic press included quotes from the 50 protesters, but none included even a single quotation or description of anything we had actually said." http://www.breitbart.com/big-government/2017/05/17/jihad-iceland-police-investigate-poison-attack-robert-spencer/
Video Robert Spencer Poisoned in Iceland:
Robert Spencer Poisoned in Iceland - YouTube
Luennointimatkalla Islannissa ollut Robert Spencer joutui erään islantilaisen myrkyttämäksi vuonna 2017. Sitä ennen Islannin media oli hyökännyt rajusti Spenceriä vastaan. Media ei ollut kertonut mitään hänen sanomastaan tai edes kuvauksia siitä, sen sijaan Islannin media levitti vain valheellisia ja vihamielisiä väitteitä luennoitsijasta. Spencerin luennolla oli kuitenkin ollut paljon islantilaisia.
Oliko myrkyttäjä Islannin hallituksen agentti vai toimiko hän pelkästään median lietsoman vihan yllyttämänä? Tapaus on hyvä esimerkki valtamedian levittämän vihan seurauksista.
Spencerin myrkyttänyttä henkilöä ei toistaiseksi ole saatu kiinni, syystä tai toisesta. Media lietsoo vastuuttomasti vihaa ihmisiä kohtaan kyllä muuallakin, myös Suomessa. Menikö myrkyttäjä liian pitkälle vai epäonnistuiko hän työssään (koska uhri jäi henkiin)?
"Articles in the Icelandic press included quotes from the 50 protesters, but none included even a single quotation or description of anything we had actually said." http://www.breitbart.com/big-government/2017/05/17/jihad-iceland-police-investigate-poison-attack-robert-spencer/
Tämän tapauksen valossa matkailijoiden turvallisuus Islannissa näyttää kyseenalaiselta, mikäli maahan matkustavalla on mielipiteitä, joita vallanpitäjät vihaavat. Pitääkö siellä pelätä salaperäistä myrkyttäjää, jota Islannin poliisi ei koskaan saa kiinni?
**
Islannin hallituksen ja sitä edustavan paikallisen median suhde Freudenthalin rotuoppeihin on tutkimisen arvoinen. A O Freudenthal oli 1800-luvun rasisti. Freudenthalin rotuoppien olennainen sisältö on vihamielinen suhtautuminen suomalaisiin ja Suomen kansaan ja sen kulttuuriin. Muidenkin pohjoismaiden hallitukset ja mediat ovat perinteisesti suhtautuneet vihamielisesti suomalaisiin ja näiden ihmisoikeuksiin. Eri järjestöistä ja ihmisistä pohjoismaiset tiedotusvälineet ovat levittäneet yhtä vihamielisiä ja valheellisia huhuja kuin vuonna 2017 myrkytetyksi joutuneesta Robert Spenceristä.
**
Islannin hallituksen ja sitä edustavan paikallisen median suhde Freudenthalin rotuoppeihin on tutkimisen arvoinen. A O Freudenthal oli 1800-luvun rasisti. Freudenthalin rotuoppien olennainen sisältö on vihamielinen suhtautuminen suomalaisiin ja Suomen kansaan ja sen kulttuuriin. Muidenkin pohjoismaiden hallitukset ja mediat ovat perinteisesti suhtautuneet vihamielisesti suomalaisiin ja näiden ihmisoikeuksiin. Eri järjestöistä ja ihmisistä pohjoismaiset tiedotusvälineet ovat levittäneet yhtä vihamielisiä ja valheellisia huhuja kuin vuonna 2017 myrkytetyksi joutuneesta Robert Spenceristä.
2.1.2013 YLEn 9 uutisten Marjo Rein ei kertonut syytä (miksi Pohjois-Ruotsin suomalainen vähemmistö on menettämässä kielensä) eikä muutenkaan kertonut asian historiallisista taustoista. Muutenkaan YLE tai muut Suomen tiedotusvälineet eivät ole kertoneet tästä asiasta juuri ollenkaan. Salailu viittaa siihen, että Suomen hallitus ei halua kansalaisten tietävän tämän vähemmistön sorrosta mitään. Ikään kuin YLEn uutistoimitus ei tietäisi kertomansa asian historiallisesta taustasta mitään - tai ei ainakaan aio kertoa mitään. Poliitikot ovat epärehellisiä, joten myös poliitikkojen johtama YLE on epäluotettava.
TVn uutistenlukijan niukka kerronta on kyllä linjassa Suomen median perinteen kanssa olla kertomatta kansallisuusasioista mitään, jos ne ovat suomalaisille epäedullisia. Mikään sensuurin perinne, naapurimaan ja rikkaiden säätiöiden painostus, median omistus tai muu ei ole hyväksyttävä syy salata ja sensuroida asioita Suomen kansalta. Sensuurista ja salailusta päättävät median omistajat, poliitikot ja hallitukset sekä sensuroivat (vääristelevät) toimittajat ja uutistenlukijat ovat vastuussa teoistaan ja tekemättä jättämisistään.
YLE TVn uutistenlukija Arto Nurmi kertoi 7.3.2011 kello 18:50 ruotsalaisministeri E. Ullenhagin mielipiteen sellaisenaan, kommentoimatta. Tämä ei halunnut että suomalaiset keskustelevat kieltenopetuksesta. Miksi YLE kertoi ulkomaalaisen mielipiteen ja jätti kertomatta kotimaan nettikeskustelijoiden mielipiteen? Ja miksi YLE sensuroi koko aiheen sekä kaikki asiaan liittyvät mielipiteet?
Varmaankin YLEä johtavat poliitikot ovat määränneet (tämänkin) uutisoinnin.
Vielä 1930-luvulla Ruotsin lehdistö julkaisi paljon kirjoituksia, joissa solvattiin eri kansoja, myös suomalaisia. Ruotsin lehdistö oli rasistinen ja vääristeli asioita - ja oli yhtä kansalliskiihkoinen kuin ruotsalaispoliitikot.
Varmaankin YLEä johtavat poliitikot ovat määränneet (tämänkin) uutisoinnin.
Vielä 1930-luvulla Ruotsin lehdistö julkaisi paljon kirjoituksia, joissa solvattiin eri kansoja, myös suomalaisia. Ruotsin lehdistö oli rasistinen ja vääristeli asioita - ja oli yhtä kansalliskiihkoinen kuin ruotsalaispoliitikot.
Suomalaisten edut eivät näy olevan poliitikoille tärkeitä. YLE on uutislähteenä epäluotettava. YLE kertoo asioista vain sen verran kuin sitä hallitsevat poliitikot sallivat. Jos poliitikot eivät halua keskustella tietyistä asioista, YLE vaikenee eli sensuroi asian.
< Kuvassa Piia Pasanen, YLE
< Kuvassa Piia Pasanen, YLE
Pohjoismaiden imperialismi, pakkoruotsi
Ruotsin, Tanskan, Norjan ja Islannin hallitukset kannattavat Suomen pakkoruotsia. Miksi näiden maiden hallitukset vihaavat suomalaisia? Pakkoruotsi vaikeuttaa monin tavoin tavallisten suomalaisten elämää ja rajoittaa koko valtion toimintaa.
Imperialistiset pyrkimykset mahdollistaa Suomen ja pohjoismaiden tiedotusvälineiden sensuuri. Hyväksyvätkö näiden maiden kansalaiset todella suomalaisten sortamisen? Voi kyllä ihmetellä miten pakkoruotsi edistää esimerkiksi Tanskan ja Islannin etuja.
Vuonna 1934 Ruotsin, Norjan, Tanskan ja Islannin kansallismieliset jättivät adressin vastustaakseen Helsingin yliopiston suomenkielistä yliopisto-opetusta. Suomen kansa tuomitsi jyrkästi ruotsalaisten sekaantumisen Suomen sisäisiin asioihin. Historioitsija Arvi Korhonen piti adresseja puuttumisena sisäisiin asioihimme ja kertoi ulkomaalaisilla olleen [ilmeisesti rkp:n levittämää] väärää tietoa Suomen asioista. Nämä pyrkivät vahingoittamaan Suomen kansallista etua ja toimimaan suomalaisia ylioppilaita vastaan. Pohjoismaalaisilla adressin allekirjoittajilla lienee ollut ainakin osittain mielessään 1800-luvun Skandinaavinen rasismi, joka kieltää eräiltä kansoilta korkeamman kulttuurin.
Imperialistiset pyrkimykset mahdollistaa Suomen ja pohjoismaiden tiedotusvälineiden sensuuri. Hyväksyvätkö näiden maiden kansalaiset todella suomalaisten sortamisen? Voi kyllä ihmetellä miten pakkoruotsi edistää esimerkiksi Tanskan ja Islannin etuja.
Vuonna 1934 Ruotsin, Norjan, Tanskan ja Islannin kansallismieliset jättivät adressin vastustaakseen Helsingin yliopiston suomenkielistä yliopisto-opetusta. Suomen kansa tuomitsi jyrkästi ruotsalaisten sekaantumisen Suomen sisäisiin asioihin. Historioitsija Arvi Korhonen piti adresseja puuttumisena sisäisiin asioihimme ja kertoi ulkomaalaisilla olleen [ilmeisesti rkp:n levittämää] väärää tietoa Suomen asioista. Nämä pyrkivät vahingoittamaan Suomen kansallista etua ja toimimaan suomalaisia ylioppilaita vastaan. Pohjoismaalaisilla adressin allekirjoittajilla lienee ollut ainakin osittain mielessään 1800-luvun Skandinaavinen rasismi, joka kieltää eräiltä kansoilta korkeamman kulttuurin.
Norjalainen historioitsija Peter Andreas Munch levitti suomalaisista valheellisia ja vihamielisiä väitteitä. Nykyiseen ulkopolitiikkaan sopimattomana Suomen tiedotusvälineet, poliitikot, koulut ja yliopistot sensuroivat Munchin 1800-luvun Norjassa levittämiä rasistisia käsityksiä - eli politiikka ja media salaavat totuuden. http://fi.wikipedia.org/wiki/Peter_Andreas_Munch
Miten Munchin ja muiden 1800-luvun rasistien ajatukset vaikuttavat nyky-Norjan politiikkaan, on selvittämisen arvoista. Vihamielisyys Suomea ja sen puolueita kohtaan saattaa olla 1800-luvun rasismin perua. Lisää norjalaisista täältä. 1800-luvun rasismin perintö koskee muitakin pohjoismaita.
Espanjalaisten teot Keski- ja Etelä-Amerikassa 1500-1700-luvuilla olivat pahimmillaan kansanmurhia. Alla espanjalainen uutistenlukija.
Miten Munchin ja muiden 1800-luvun rasistien ajatukset vaikuttavat nyky-Norjan politiikkaan, on selvittämisen arvoista. Vihamielisyys Suomea ja sen puolueita kohtaan saattaa olla 1800-luvun rasismin perua. Lisää norjalaisista täältä. 1800-luvun rasismin perintö koskee muitakin pohjoismaita.
Espanjalaisten teot Keski- ja Etelä-Amerikassa 1500-1700-luvuilla olivat pahimmillaan kansanmurhia. Alla espanjalainen uutistenlukija.
Ennen Tsekkoslovakian 1989 vallanvaihtoa taatusti kukaan Suomen poliitikoista ei olisi halunnut tavata Václav Havelia, toisinajattelijaa. TV1n uutisissa 18.12.2011 Havelin kuolinpäivänä muistettiin kunnioitettavaa tsekkiä, joka ilmaisi mielipiteensä silloinkin kun vallanpitäjät eivät olisi sitä suoneet. Haastatellut suomalaispoliitikot olivat kunnioittavinaan Havelia, vaikka näiden poliitikkojen puoluetoverit olisivat 1970-luvulla halunneet kieltää kaiken tiedon tulon Neuvostoliiton hallitsemasta Itä-Euroopasta "neuvostovastaisena", myös toisinajattelijoiden kuten Václav Havelin mielipiteet ja tiedon ilmaisun.
EU-jäsenyyden kirjaamista perustuslakiin kannattivat kaikki Kataisen hallituksen puolueet (kok, sdp, rkp, vihr, vas, kd) ja opposition keskustapuolue. EU-jäsenyyden kirjaamista perustuslakiin vastustivat vain PS sekä muutamat puolueestaan irtautuneet vasemmistolaiset.
Vasemmisto (ja PS) taas vastusti euron tukipaketteja oppositiossa ollessaan, mutta hallituksessa ollessaan vasemmisto (vuosina 2011-15, 2019-2023) tuki miljardeilla euroa ja pankkeja sekä eri EU-valtioita kuten Italiaa ja Espanjaa koronapandemian aikana.
Suomalaisten rahoilla tuettiin Kreikkaa miljardeilla. Kesäkuussa 2015 järki näytti voittavan ja mediassa oli puhetta Kreikan euroerosta, mutta eräiden poliitikkojen järjetön tahto piti Kreikan eurovaluutassa, ja veronmaksajat joutuivat taas tukemaan tätä valtiota.
Muiden länsinaapureiden tiedotusvälineiden tapaan perussuomalaisia vaati oppositioon myös saamenkielinen Oddasat 19.4.2011, Ruotsin ja Norjan hallitusten käskystä. Nämä ovat uutisissa "pohjoismaat", vailla tarkempaa kohdetta. Myöhemmin Oddasat on suhtautunut PS-puolueeseen asiallisesti.
Vasemmisto (ja PS) taas vastusti euron tukipaketteja oppositiossa ollessaan, mutta hallituksessa ollessaan vasemmisto (vuosina 2011-15, 2019-2023) tuki miljardeilla euroa ja pankkeja sekä eri EU-valtioita kuten Italiaa ja Espanjaa koronapandemian aikana.
Suomalaisten rahoilla tuettiin Kreikkaa miljardeilla. Kesäkuussa 2015 järki näytti voittavan ja mediassa oli puhetta Kreikan euroerosta, mutta eräiden poliitikkojen järjetön tahto piti Kreikan eurovaluutassa, ja veronmaksajat joutuivat taas tukemaan tätä valtiota.
Muiden länsinaapureiden tiedotusvälineiden tapaan perussuomalaisia vaati oppositioon myös saamenkielinen Oddasat 19.4.2011, Ruotsin ja Norjan hallitusten käskystä. Nämä ovat uutisissa "pohjoismaat", vailla tarkempaa kohdetta. Myöhemmin Oddasat on suhtautunut PS-puolueeseen asiallisesti.
Olennaista PS-puolueessa on riippumattomuus rahavallasta ja pakkoruotsin vastustus. Muut eduskuntapuolueet ovat enemmän tai vähemmän riippuvaisia Ruotsista, joten ne ajavat sen etuja suomalaisten etujen sijasta. - Neuvostoliitolla oli samantapaisia itselleen uskollisia (kommunisti-) puolueita muissa maissa.
Salaisessa ruotsalaiskampanjassa ovat mukana puolueiden sdp-kok-kesk-vas-vihr edustajat. Miksi ne eivät kerro tätä kansalle, vaan pimittävät asian sensuurin avulla? Epärehelliset poliitikot eivät kerro näistä asioista mitään kansalaisille.
Salaisessa ruotsalaiskampanjassa ovat mukana puolueiden sdp-kok-kesk-vas-vihr edustajat. Miksi ne eivät kerro tätä kansalle, vaan pimittävät asian sensuurin avulla? Epärehelliset poliitikot eivät kerro näistä asioista mitään kansalaisille.
Kesäkuussa 2011 Suomi on lainannut Kreikalle rahaa jo 800 miljoonaa. Euroopan keskuspankkijärjestelmän kautta Suomella on Kreikassa kiinni laskutavasta riippuen jopa miljardeja euroja. Kreikka vastustaa vakuuksien antamista, koska tietää vakuuksien menettämisen riskin olevan suuri. Eli Kreikan hallitus haluaa ilmaista rahaa muilta Euroopan mailta.
TV2:n A2 käsitteli euron kriisiä 4.5.2010, Eero Ojanperän raportti käsitteli aihetta avoimesti. Sen jälkeen tv ei ole enää pohtinut eurosta luopumista, ilmeisesti Suomen ja EU:n eliitti määräsi aiheen tv:stä sensuroitavaksi.
Juttu arvioi Kreikalle lainatusta pääomasta menetettävän 50-70 %. Sen mukaan Suomi menettäisi noin miljardi euroa, 800 - 1100 miljoonaa (ja kesäkuun 2011 miljardituesta tulee lisää tappiota!).
Sveitsiläinen taloustieteen professori Charles Blankart ehdotti: helpoin ratkaisu olisi jos Kreikka eroaisi eurosta. Hän ehdotti myös, että eurosta eroaisivat Saksa, Itävalta, Alankomaat ja Suomi ja muodostaisivat oman yhteisen valuutan. Maiden rakenteelliset erot eivät ole suuria.
Lopuksi toimittaja kysyi siirrytäänkö markkoihin jo jouluksi 2010. Ajankohtaisen Kakkosen TV-jutun jälkeen aihetta ei käsitelty näin rohkeasti. Euro olisi kuitenkin pitänyt romuttaa jo 2010, sillä rahan syytäminen Kreikalle lainanneille pankeille käy euromaille kalliiksi eikä ratkaise ongelmaa.
TV2:n A2 käsitteli euron kriisiä 4.5.2010, Eero Ojanperän raportti käsitteli aihetta avoimesti. Sen jälkeen tv ei ole enää pohtinut eurosta luopumista, ilmeisesti Suomen ja EU:n eliitti määräsi aiheen tv:stä sensuroitavaksi.
Juttu arvioi Kreikalle lainatusta pääomasta menetettävän 50-70 %. Sen mukaan Suomi menettäisi noin miljardi euroa, 800 - 1100 miljoonaa (ja kesäkuun 2011 miljardituesta tulee lisää tappiota!).
Sveitsiläinen taloustieteen professori Charles Blankart ehdotti: helpoin ratkaisu olisi jos Kreikka eroaisi eurosta. Hän ehdotti myös, että eurosta eroaisivat Saksa, Itävalta, Alankomaat ja Suomi ja muodostaisivat oman yhteisen valuutan. Maiden rakenteelliset erot eivät ole suuria.
Lopuksi toimittaja kysyi siirrytäänkö markkoihin jo jouluksi 2010. Ajankohtaisen Kakkosen TV-jutun jälkeen aihetta ei käsitelty näin rohkeasti. Euro olisi kuitenkin pitänyt romuttaa jo 2010, sillä rahan syytäminen Kreikalle lainanneille pankeille käy euromaille kalliiksi eikä ratkaise ongelmaa.
5.5.2011 kansantaloustieteen professori Vesa Kanniainen irrottaisi kriisimaat Kreikan ja Portugalin eurosta. Hänen mielestään pysyvälle vakausmekanismille ei ole perusteita ja siitä pitäisi luopua. - Kuvassa alla Eva Polttila.
Osa puolueista ei kuuntele kansaa eikä muita tahoja ollenkaan. Puolueilla on käytössään sanomansa levittämiseen "sitoutumattomia" sanomalehdistä, jotka oikeasti eivät ole koskaan olleet sitoutumattomia. Sekä TV-kanavat kuten YLE.
Hallitusneuvotteluissa kesällä 2011 välien katkettua sdp:n kanssa eripuolet levittivät erilaista tietoa eli väistämättä toinen osapuoli vääristeli totuutta. Kokoomus ja eräät muut puolueet näyttävät olevan riippuvaisia rkp:stä ja sen säätiöistä, joten ne ajavat rkp:n ja myös vieraan vallan etua, epäisänmaallisesti. 2011 vaalien jälkeen kokoomus halusi rkp:n hallitukseen, lehdistön ja tv:n piilotellessa asiaa. |
Heli Mansikka lukee YLEn aamu-uutisia 23.4.1997
|
|
Jotkut TV-toimittajat ja sanomalehtien kolumnistit esittävät johtavien poliitikkojen mielipiteitä ominaan, kertomatta koskaan taustavaikuttajaansa. Toimittajan käskijä voi olla myös puolue, työmarkkinajärjestö, vaikutusvaltainen säätiö tms.
Poliittisissa asioissa TV usein vääristelee. Myös sanoma- ja aikakauslehdet ja muu media vääristelevät asioita. Diktatuurivaltiossa toimittaja ei koskaan kerro omia mielipiteitään vaan aina diktaattorin mielipiteen.
Poliittisissa asioissa TV usein vääristelee. Myös sanoma- ja aikakauslehdet ja muu media vääristelevät asioita. Diktatuurivaltiossa toimittaja ei koskaan kerro omia mielipiteitään vaan aina diktaattorin mielipiteen.
Mikko Hirvonen, MTV3-kanava, 1998. Siirtyi myöhemmin Neloselle.
Susanne Päivärinta, YLE, 2016