Pohjoismaiden imperialismi, pakkoruotsi
Ruotsin, Tanskan, Norjan ja Islannin hallitukset kannattavat Suomen pakkoruotsia. Miksi näiden maiden hallitukset vihaavat suomalaisia? Pakkoruotsi vaikeuttaa monin tavoin tavallisten suomalaisten elämää ja rajoittaa koko valtion toimintaa.
Imperialistiset pyrkimykset mahdollistaa Suomen ja pohjoismaiden tiedotusvälineiden sensuuri. Hyväksyvätkö näiden maiden kansalaiset todella suomalaisten sortamisen? Voi kyllä ihmetellä miten pakkoruotsi edistää esimerkiksi Tanskan ja Islannin etuja.
Varsinaisia roistovaltioita ovat Ruotsi ja Norja. Nämä ovat satoja vuosia sortaneet suomalaisia. Erityisesti Ruotsi välillä väkivaltaisestikin.
ALLA tietoa Suomen sisäpoliittisesta tilanteesta. Tällä hetkellä ajankohtaisin on juhannus-sivu.
Imperialistiset pyrkimykset mahdollistaa Suomen ja pohjoismaiden tiedotusvälineiden sensuuri. Hyväksyvätkö näiden maiden kansalaiset todella suomalaisten sortamisen? Voi kyllä ihmetellä miten pakkoruotsi edistää esimerkiksi Tanskan ja Islannin etuja.
Varsinaisia roistovaltioita ovat Ruotsi ja Norja. Nämä ovat satoja vuosia sortaneet suomalaisia. Erityisesti Ruotsi välillä väkivaltaisestikin.
ALLA tietoa Suomen sisäpoliittisesta tilanteesta. Tällä hetkellä ajankohtaisin on juhannus-sivu.
Ennen Tsekkoslovakian 1989 vallanvaihtoa taatusti kukaan Suomen poliitikoista ei olisi halunnut tavata Václav Havelia, toisinajattelijaa. TV1n uutisissa 18.12.2011 Havelin kuolinpäivänä muistettiin kunnioitettavaa tsekkiä, joka ilmaisi mielipiteensä silloinkin kun vallanpitäjät eivät olisi sitä suoneet. Haastatellut suomalaispoliitikot olivat kunnioittavinaan Havelia, vaikka näiden poliitikkojen puoluetoverit olisivat 1970-luvulla halunneet kieltää kaiken tiedon tulon Neuvostoliiton hallitsemasta Itä-Euroopasta "neuvostovastaisena", myös toisinajattelijoiden kuten Václav Havelin mielipiteet ja tiedon ilmaisun.
PS
PS vastustaa euron tukipaketteja, joista suuret Euroopan pankit hyötyvät. Perussuomalaisilla on mahtava vastustaja, eurooppalainen rahavalta, joka Bilderberg-salaseuran kautta vaikuttaa kaikkien Euroopan maiden valtapuolueisiin. Bilderberg-salaseurassa ovat Euroopan maiden valtapuolueet, EU:n johtajat, suuryritykset sekä vaikutusvaltaisimmat tiedotusvälineet (Suomesta HS). Valtamedia ei kerro salaseurasta, joka hallitsee eri maiden tiedotusvälineitä. Bilderberg-salaseura vaikuttaa eri valtioiden politiikkaan painostamalla ja median kautta. Bilderberg myös järjestää solvauskampanjoita niille, jotka eivät ole samaa mieltä.
Suomen puolueista kokoomuksella on läheisimmät välit Bilderberg-salaseuraan. Moni kokoomusvaikuttaja on vieraillut salaseurassa ja puolue ajaa innokkaasti kansainvälisen rahavallan etuja kuten euron tukipaketteja veronmaksajilta pankeille jne. Keskusta taas tottelee Bilderbergiä oppositiossakin, koska se syksyllä 2011 tuki EU-jäsenyyden kirjaamista perustuslakiin - perustuslakia ei olisi voitu muuttaa ilman kepun tukea. Vasemmisto taas vastusti euron tukipaketteja oppositiossa ollessaan, mutta hallituksessa ollessaan vasemmisto tukee miljardeilla euroa ja pankkeja. Sekä myötäilee kokoomusta ja sen myötä Bilderbergiä.
Muiden länsinaapureiden tiedotusvälineiden tapaan perussuomalaisia vaati oppositioon myös saamenkielinen Oddasat 19.4.2011, Ruotsin ja Norjan hallitusten käskystä. Nämä ovat uutisissa "pohjoismaat", vailla tarkempaa kohdetta. Myöhemmin Oddasat on suhtautunut PS-puolueeseen asiallisesti.
Suomen puolueista kokoomuksella on läheisimmät välit Bilderberg-salaseuraan. Moni kokoomusvaikuttaja on vieraillut salaseurassa ja puolue ajaa innokkaasti kansainvälisen rahavallan etuja kuten euron tukipaketteja veronmaksajilta pankeille jne. Keskusta taas tottelee Bilderbergiä oppositiossakin, koska se syksyllä 2011 tuki EU-jäsenyyden kirjaamista perustuslakiin - perustuslakia ei olisi voitu muuttaa ilman kepun tukea. Vasemmisto taas vastusti euron tukipaketteja oppositiossa ollessaan, mutta hallituksessa ollessaan vasemmisto tukee miljardeilla euroa ja pankkeja. Sekä myötäilee kokoomusta ja sen myötä Bilderbergiä.
Muiden länsinaapureiden tiedotusvälineiden tapaan perussuomalaisia vaati oppositioon myös saamenkielinen Oddasat 19.4.2011, Ruotsin ja Norjan hallitusten käskystä. Nämä ovat uutisissa "pohjoismaat", vailla tarkempaa kohdetta. Myöhemmin Oddasat on suhtautunut PS-puolueeseen asiallisesti.
Olennaista PS-puolueessa on riippumattomuus rahavallasta ja pakkoruotsin vastustus. Muut eduskuntapuolueet (kuten sdp ja kok) ovat enemmän tai vähemmän riippuvaisia Ruotsista ja Norjasta, joten ne ajavat näiden etuja suomalaisten etujen sijasta. - Neuvostoliitolla oli samantapaisia itselleen uskollisia (kommunisti-) puolueita muissa maissa.
Salaisessa ruotsalaiskampanjassa ovat mukana puolueiden sdp-kok-kesk-vas-vihr edustajat. Miksi ne eivät kerro tätä kansalle, vaan pimittävät asian sensuurin avulla? Epärehelliset poliitikot eivät kerro näistä asioista mitään kansalaisille.
Linkki: Reasons behind the Censorship of Finnish Media
Salaisessa ruotsalaiskampanjassa ovat mukana puolueiden sdp-kok-kesk-vas-vihr edustajat. Miksi ne eivät kerro tätä kansalle, vaan pimittävät asian sensuurin avulla? Epärehelliset poliitikot eivät kerro näistä asioista mitään kansalaisille.
Linkki: Reasons behind the Censorship of Finnish Media
Kesäkuussa 2011 Suomi on lainannut Kreikalle rahaa jo 800 miljoonaa. Euroopan keskuspankkijärjestelmän kautta Suomella on Kreikassa kiinni laskutavasta riippuen jopa miljardeja euroja. Kreikka vastustaa vakuuksien antamista, koska tietää vakuuksien menettämisen riskin olevan suuri. Eli Kreikan hallitus haluaa ilmaista rahaa muilta Euroopan mailta.
TV2:n A2 käsitteli euron kriisiä 4.5.2010, Eero Ojanperän raportti käsitteli aihetta avoimesti. Sen jälkeen tv ei ole enää pohtinut eurosta luopumista, ilmeisesti Suomen ja EU:n eliitti määräsi aiheen tv:stä sensuroitavaksi.
Juttu arvioi Kreikalle lainatusta pääomasta menetettävän 50-70 %. Sen mukaan Suomi menettäisi noin miljardi euroa, 800 - 1100 miljoonaa (ja kesäkuun 2011 miljardituesta tulee lisää tappiota!).
Sveitsiläinen taloustieteen professori Charles Blankart ehdotti: helpoin ratkaisu olisi jos Kreikka eroaisi eurosta. Hän ehdotti myös, että eurosta eroaisivat Saksa, Itävalta, Alankomaat ja Suomi ja muodostaisivat oman yhteisen valuutan. Maiden rakenteelliset erot eivät ole suuria.
Lopuksi toimittaja kysyi siirrytäänkö markkoihin jo jouluksi 2010. Ajankohtaisen Kakkosen TV-jutun jälkeen aihetta ei käsitelty näin rohkeasti. Euro olisi kuitenkin pitänyt romuttaa jo 2010, sillä rahan syytäminen Kreikalle lainanneille pankeille käy euromaille kalliiksi eikä ratkaise ongelmaa.
TV2:n A2 käsitteli euron kriisiä 4.5.2010, Eero Ojanperän raportti käsitteli aihetta avoimesti. Sen jälkeen tv ei ole enää pohtinut eurosta luopumista, ilmeisesti Suomen ja EU:n eliitti määräsi aiheen tv:stä sensuroitavaksi.
Juttu arvioi Kreikalle lainatusta pääomasta menetettävän 50-70 %. Sen mukaan Suomi menettäisi noin miljardi euroa, 800 - 1100 miljoonaa (ja kesäkuun 2011 miljardituesta tulee lisää tappiota!).
Sveitsiläinen taloustieteen professori Charles Blankart ehdotti: helpoin ratkaisu olisi jos Kreikka eroaisi eurosta. Hän ehdotti myös, että eurosta eroaisivat Saksa, Itävalta, Alankomaat ja Suomi ja muodostaisivat oman yhteisen valuutan. Maiden rakenteelliset erot eivät ole suuria.
Lopuksi toimittaja kysyi siirrytäänkö markkoihin jo jouluksi 2010. Ajankohtaisen Kakkosen TV-jutun jälkeen aihetta ei käsitelty näin rohkeasti. Euro olisi kuitenkin pitänyt romuttaa jo 2010, sillä rahan syytäminen Kreikalle lainanneille pankeille käy euromaille kalliiksi eikä ratkaise ongelmaa.
5.5.2011 kansantaloustieteen professori Vesa Kanniainen irrottaisi kriisimaat Kreikan ja Portugalin eurosta. Hänen mielestään pysyvälle vakausmekanismille ei ole perusteita ja siitä pitäisi luopua.
Kokoomus on EU-politiikassa dogmaattinen puolue, joka ei kuuntele kansaa eikä muita puolueita ollenkaan. Kokoomuksella on käytössään valheidensa levittämiseen useimmat Suomen "sitoutumattomista" sanomalehdistä, joiden päätoimittajista huomattava osa on kokoomuslaisia. Hallitusneuvotteluissa välien katkettua sdp:n kanssa eripuolet levittivät erilaista tietoa eli väistämättä toinen osapuoli vääristeli totuutta.
Kokoomus on riippuvainen rkp:stä ja sen säätiöistä, joten ajaa rkp:n ja Ruotsin etua, täysin epäisänmaallisesti. 2011 vaaleissa kokoomus halusi rkp:n hallitukseen, lehdistön ja tv:n piilotellessa asiaa.
*
TV1n A-studion toimittajat esittävät johtavien poliitikkojen mielipiteitä ominaan, kertomatta koskaan taustavaikuttajaansa. Toimittajan käskijä voi olla myös puolue, työmarkkinajärjestö tai kansainvälinen salaseura.
Poliittisissa asioissa TV vääristelee aina. Diktatuurivaltiossa toimittaja ei koskaan kerro omia mielipiteitään vaan aina diktaattorin mielipiteen.
Kokoomus on EU-politiikassa dogmaattinen puolue, joka ei kuuntele kansaa eikä muita puolueita ollenkaan. Kokoomuksella on käytössään valheidensa levittämiseen useimmat Suomen "sitoutumattomista" sanomalehdistä, joiden päätoimittajista huomattava osa on kokoomuslaisia. Hallitusneuvotteluissa välien katkettua sdp:n kanssa eripuolet levittivät erilaista tietoa eli väistämättä toinen osapuoli vääristeli totuutta.
Kokoomus on riippuvainen rkp:stä ja sen säätiöistä, joten ajaa rkp:n ja Ruotsin etua, täysin epäisänmaallisesti. 2011 vaaleissa kokoomus halusi rkp:n hallitukseen, lehdistön ja tv:n piilotellessa asiaa.
*
TV1n A-studion toimittajat esittävät johtavien poliitikkojen mielipiteitä ominaan, kertomatta koskaan taustavaikuttajaansa. Toimittajan käskijä voi olla myös puolue, työmarkkinajärjestö tai kansainvälinen salaseura.
Poliittisissa asioissa TV vääristelee aina. Diktatuurivaltiossa toimittaja ei koskaan kerro omia mielipiteitään vaan aina diktaattorin mielipiteen.
